Op jacht naar de Westelijke Sluiernevel

Na de pooluitlijning stelde ik het object in N.I.N.A. in en liet ik de montering ernaartoe draaien. Ik voegde een nieuwe sequentie toe en stelde alles in, inclusief het koelen van mijn camera—iets (wat ik om de een of andere reden nog nooit had gebruikt 😅). Voordat ik de sequentie startte, wilde ik minstens één testopname maken om te controleren of alles nog goed werkte.

Tja… wat zal ik zeggen: er ging iets mis. De testopname gebruikte dezelfde instellingen als de sequentie en had dus een belichtingstijd van 120 seconden. Ik weet niet precies wat er gebeurde, maar het is zeker geen goed teken dat de sterren duidelijk niet rond zijn. De haast tijdens het opstellen hielp vermoedelijk niet mee.

Ik heb geen verlichting in de achtertuin en had ook geen hoofdlamp. Daardoor besefte ik dat ik de apparatuur in het donker niet opnieuw kon opstellen. Het positieve gevolg is dat ik mijn volgende aankoop kende: een nieuwe hoofdlamp.

Vandaag wou ik iets nieuws proberen, gezien ik bij eerdere sessies opmerkte dat mijn initiële pool uitlijning niet heel denderend was. Om te proberen de montering richting de pool ster uit te lijnen gaf best wel een flinke uitlijningsfout.

Dus in plaats van de montering direct vast te schroeven aan de tripod, dacht ik: “Wat als ik voor nu alleen de montering vast zet, de initiële “Three Point Polar Alignment” (TPPA) doe om vervolgens de Azimuth fout op te lossen door de montering los te maken en deze te draaien.”

Ik had hier eerder aan moeten denken. Dit is veel makkelijker om de uitlijningsfout binnen één boogminuut te komen dan de gehele opstelling te verplaatsen, en hopen dat de tripod nog waterpas staat 😆

Tijdens het fotograferen vanaf mijn vakantieadres fungeerde Gato (de kat) deze sessie als mijn morele steun.

Toen het donker werd en ik klaar was voor mijn testopname, zag ik dezelfde kleine afwijking als tijdens de vorige sessie, opnieuw ondanks een redelijke pooluitlijning. Ik ging toch door met de sessie. Achteraf bedacht ik dat de foto’s van de vorige sessie misschien nog bruikbaar waren geweest als ik de camera niet van de telescoop had gehaald. Omdat ik dat wel heb gedaan, weet ik niet zeker of ze nog bruikbaar zijn: de darks, flats en bias frames zijn met een andere camerapositie gemaakt.

Zo’n kleine afwijking blijkt een logisch gevolg te zijn van het feit dat ik nog geen guiding gebruik. Met mijn huidige apparatuur veroorzaakt een volgfout van één boogseconde een verschuiving van 0,32 pixel. Omdat dit zo weinig is, zie je de afwijking pas wanneer je op de foto inzoomt. Mijn volgende aankoop lijkt dus bekend: een guiding scope.

Toen ik de resultaten van deze sessie aan het bekijken was, zag ik dat er iets vreemds is gebeurd. Op een gegeven moment is de mount gestopt met de volging, waarbij de eerste foto waar dit gebeurde het net lijkt alsof de sterren een spoor achterlieten. Ik had dit al eens eerder gezien bij één van mijn eerste sessies, niet beter wetende, heb ik de oorzaak destijds bij mij neergelegd.

Maar deze keer ben ik erin gedoken waarom dit nu gebeurd, gezien het er vreemd uitziet. Vooral gezien ik 40 foto’s weg heb kunnen gooien van deze sessie, wat tevens 40 minuten aan sluitingstijd betreft. Dit is gewoon zonde.

Het blijkt dat de nevel het meridiaan doorkruiste, en het blijkt dat de toggle om de meridiaan flip in N.I.N.A. als default uitstond 😅

Zoekende naar de setting dat de meridiaan flip voorkwam zag ik deze geavanceerde settings van de mount, waarbij het duidelijk te zien is dat de mount stopt met het volgen wanneer het op 0 graden van het meridiaan komt.

Ik heb de setting veranderd naar: Stop tracking at 5 degrees after meridian
Dit zou N.I.N.A. 20 minuten de tijd moeten geven om de flip uit te voeren, wat meer dan genoeg moet zijn.

Vermoed dat ik dit vannacht ga ondervinden, de voorstelling is weer een heldere nacht. Ik zou nog graag vier uur aan totale sluitingstijd willen schieten waarbij de foto’s elke een sluitingstijd hebben van 60s.

Dan heb ik een totale sluitingstijd van 10 uur met alleen de foto’s die elke een sluitingstijd hebben van 60s. Op deze manier kan ik twee foto’s creëren:

• Een gestapelde foto met foto’s van 60s sluitingstijd elk
• Een gestapelde foto met foto’s van zowel 60s als 120s sluitingstijd

Op deze manier kan ik kijken of de marginale drift van de foto’s met een sluitingstijd van 120s veel of weinig effect heeft op de gestapelde foto, en daarna het uiteindelijk resultaat.

Een mooie avond voor een fotosessie, en terwijl ik aan het opzetten was heb ik deze foto van Polaris genomen in Artificial Reality (AR).

Wanneer alles goed gaat vannacht zou ik genoeg data vergaard moeten hebben om meer dan tien uur aan sluitingstijd te hebben met alleen de foto’s die elk 60s sluitingstijd hebben.

Terug thuis om weer foto’s te schieten na 1.5 week vakantie zag ik dat mijn boom veel nieuwe takken met blad heeft aangemaakt. Dus het wordt een korte sessie vandaag, wat ook wel goed is gezien ik maar 65 foto’s nodig heb om aan de tien uur aan data te komen. Ik maak wel een aantal extra mocht het zo zijn dat er tijdens het stacken foto’s geweigerd worden.

Ik moet deze boom echt een keer weghalen.. deze wordt veels te groot voor mijn kleine achtertuin. En het gaat meer zicht geven om langere foto sessies te houden 😇

Toen alle meester bestanden waren aangemaakt voor de darks, biases en de flats was het tijd om alle lights te verwerken (dit zijn de foto’s die gedurende de sessies zijn gemaakt).

Na de conversie, kalibratie, registratie en het stapelen van alle foto’s tot één foto zonder een afwijzing (de bovenste foto), is het merkbaar dat er minder sterren zichtbaar zijn dan wanneer er maar één foto was ingeladen in Siril, dit is normaal. Het laat ook iets meer kleur zien omdat een aantal sterren een blauwe gloed hebben.

Nu komt het leuke gedeelte met de auto bewerking van Siril. Nogmaals, dit is een voor gedefinieerde bewerking isn Siril wat vrij agressief is, wat niet het uiteindelijk resultaat representeert..
Maar jemig.. de nevel is al best zichtbaar zo. Zelfs een aantal stof wolken in het onderste gedeelte van de foto. Dit is best een leuk uitgangspunt voor de nabewerking 😄